【案情】

　　某派出所辅警朱某在协助民警办案过程中发现，盯梢的某传销窝点有利可图，2019年10月某日深夜，伙同其他几名辅警，身着警察制服、携带警棍数根、手铐数副，以某派出所执行公务为名，实则对该传销窝点实施抢劫。该传销窝点位于城郊一处偏僻的自建房内，主要用以培养传销组织的下线人员及其日常生活起居。期间，几名被告人以“不交出财物就抓取拘留”相要挟，迫使被害人交出财物，最后共抢到20余部手机及数千元现金。事后，有几个被害人察觉这几个自称“警察”的人的言行不像警察，于是打110报警。

　　【分歧】

　　本案中，对于几名辅警上述抢劫传销窝点的行为构成何种罪名，存在三种意见：

　　第一种意见认为，构成抢劫罪。

　　第二种意见认为，构成入户抢劫罪。

　　第三种意见认为，构成冒充军警人员入户抢劫罪。

　　【评析】

　　笔者赞成第三种意见，理由如下：

　　首先，应认定抢劫罪。被告人朱某等几人以“不交出财物就抓取拘留”相要挟，此种暴力、胁迫之手段，足以压制被害人的反抗，并最终迫使被害人交出了财物，完全符合抢劫罪的构成要件。

　　其次，应认定“入户抢劫”。“户”是指与外界相对隔离的生活住所，对于部分时间从事经营、部分时间用于生活起居的场所，行为人在非营业时间强行入内抢劫的，应认定为入户抢劫。本案中的传销窝点位于城郊一处偏僻的自建房内，主要用以培养传销组织的下线人员及其日常生活起居，属于上述“部分时间从事经营、部分时间用于生活起居的场所”。从社会一般人角度而言， “深夜”是人们正常的休息时间，传销人员也不例外，朱某等人此时闯入抢劫，恰系该窝点的“非营业时间”，应认定为入户抢劫。

　　最后，应认定“冒充军警人员抢劫”。其一，认定此项需要注意对行为人是否穿着军警制服、携带枪支、出示军警证件等情节，并结合抢劫地点、时间、暴力或威胁的具体情形，综合审查和判断是否足以使他人误以为是军警人员。其二，关于辅警是否能认定为人民警察的问题，依照《中华人民共和国人民警察法》第二十三条：人民警察必须按照规定着装，佩带人民警察标志或者持有人民警察证……及第二十七条：录用人民警察，必须按照国家规定，公开考试……，因此辅警不是人民警察。本案中，朱某等人着警服、持警棍、带手铐，以常人眼光判断，足以令人相信他们是警察，故此应认定为冒充军警人员抢劫。

　　综上，笔者认为本案中的被告人构成冒充军警人员入户抢劫罪。

　　（作者单位：江西省宜春市中级人民法院）