在日常生活中，我们常常会面临各种危险和挑战，而在这种情况下，紧急避险成为了我们必须要面对的问题。然而，有一种情况可能会引起争议，那就是出于急救伤病人员的目的醉驾的情形。这种行为并非是构成紧急避险的必要条件，而是两害相权取其轻的结果。

首先，我们需要理解法律不强人所难的原则。法律不能要求公民为了可能发生的危险而任由急救伤病人员不能得到及时的就诊而病情恶化这一更大可能发生的危险发生。在这种情况下，醉驾者可能会面临一定的法律责任，但这种责任应当被视为一种代价，而不是一种惩罚。

其次，我们需要认识到法律不理琐碎之事的道理。刑法的谦抑性要求我们不能轻易给人贴上罪犯的标签，以防止刑法作为社会管理的终极手段过度使用而失去公民的敬畏。因此，在处理违法行为时，我们应该谨慎处置，仅对于严重的违法行为才予以刑事追究。

醉驾行为本身具有一定的违法性，但这并不意味着我们应该将其视为犯罪。相反，我们应该从人道主义的角度出发，尊重生命，尊重急救伤病人员的生命权和健康权。在这种情况下，我们应该更加关注醉驾者的行为是否危及到了伤病人员的生命安全，以及是否有可能导致更加严重的后果。

此外，我们也应该认识到醉驾行为的社会影响。醉驾不仅会对伤者造成伤害，还会对整个社会造成不良影响。醉驾者可能会面临刑事责任，但这种责任并不能完全弥补其所造成的伤害和损失。相反，我们应该通过加强宣传和教育，提高公众对醉驾危害的认识，减少醉驾行为的发生。

综上所述，紧急避险与醉驾救人的权衡需要我们从多个角度出发。我们应该尊重生命，尊重急救伤病人员的生命权和健康权，同时也要谨慎处理违法行为，避免过度使用刑法作为社会管理的终极手段。只有在必要的情况下，才应该对醉驾行为进行刑事追究。